i spory z bankami -Olsztyn
Od 2015 roku Reprezentuję swoich klientów, w sporach z instytucjami finansowymi, w szczególności w zakresie umów kredytowych i polisolokat. Pomagam tzw. frankowiczom w sporach z bankami. W ramach mojej specjalizacji, prowadzę sprawy takie jak :
- Unieważnienie kredytów w CHF
- Odfrankowienie kredytów w CHF
- Odzyskanie środków z polisolokat
- Spory o WIBOR w umowie kredytu
Współpracuję z analitykami finansowymi, dysponującymi niezbędną wiedzą do prawidłowego wyliczenia roszczeń przeciwko instytucjom finansowym. Prowadząc sprawy klientów stawiam przede wszystkim na ich indywidualny interes. Nie zawieram masowo niekorzystnych dla klienta ugód przedsądowych. Pomagam zarówno na etapie przedsądowym (wezwanie do zapłaty, postępowania mediacyjne), jak i sądowym przed Sądem I i II instancji, a także Sądem Najwyższym.
Uwaga! W związku z dużą popularnością spraw o tzw. kredyty frankowe na rynku pojawiło się wiele podmiotów udających kancelarie prawne, nie będące w rzeczywistości radcami prawnymi lub adwokatami. Kancelarie takie nie mogą reprezentować swoich klientów przed sądem, a ich działalność to w rzeczywistości działalność pośrednictwa, która naraża klienta na dodatkowe opłaty związane z nim i inne ukryte opłaty. Firmy te nie są również zobowiązane do przestrzegania kodeksu etyki radcy prawnego/adwokata i nie posiadają zwykle wiedzy prawniczej, która jest niezbędna do przedstawienia sytuacji prawnej danego kredytobiorcy i wskazania na potencjalne ryzyka sprawy sądowej (nie każda umowa kredytu w CHF nadaje się do unieważnienia/odfrankowienia!). Przestrzegam zatem przed obdarzaniem zaufaniem osób niebędące radcami prawnymi/adwokatami, które udzielają „porad prawnych” w sprawach frankowych (stanowiących rzeczywiście rozmowy sprzedażowe mające na celu podpisanie umowy pośrednictwa z której trudno się wycofać).
Aby zweryfikować, czy dana osoba prowadzi kancelarię prawną i jest radcą prawnym/adwokatem należy sprawdzić czy znajduje się na liście radców prawnych lub adwokatów. Można to zrobić tutaj lub tutaj.
Wskazuję też, że żaden radca prawny/adwokat nie może prowadzić działalności w formie spółki z o.o./spółki akcyjnej.
Poniżej znajdziesz formularz kontaktowy a także informacje na temat zasad współpracy z moją kancelarią
Bezpłatnie opisz mi swoją sprawę
UNIEWAŻNIENIE KREDYTU INDEKSOWANEGO DO CHF
Kwota kredytu w złotówkach (indeksowana do CHF): 465.000,00 zł.
Rozstrzygnięcie: unieważnienie umowy kredytu, zasądzenie od banku kwoty 193.831,15 zł.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 września 2022 r.
UNIEWAŻNIENIE KREDYTU INDEKSOWANEGO DO CHF
Kwota kredytu w złotówkach (indeksowana do CHF): 110.778,21 zł.
Rozstrzygnięcie: unieważnienie umowy kredytu, zasądzenie od banku kwoty 75.392,72 zł.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 sierpnia 2022 r.
UNIEWAŻNIENIE KREDYTU INDEKSOWANEGO DO CHF
Kwota kredytu w złotówkach (indeksowana do CHF): 283.628,35 zł.
Rozstrzygnięcie: unieważnienie umowy kredytu, zasądzenie od banku kwoty 271.853,92 zł.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2022 r.
XII C 804/20
UNIEWAŻNIENIE KREDYTU INDEKSOWANEGO DO CHF
Kwota kredytu w złotówkach (indeksowana do CHF): 358.234,43 zł.
Rozstrzygnięcie: unieważnienie umowy kredytu, zasądzenie od banku kwoty 225.551,84 zł.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2022 r.
Ostateczne wynagrodzenie Kancelarii zwykle uzależnione jest od wysokości udzielonego kredytu, koniecznego nakładu pracy, a także od wysokości roszczeń klienta. Przedstawienie szczegółowej oferty jest możliwe po otrzymaniu dokumentacji sprawy.
Uzyskanie stosownej dokumentacji sprawy od banku, analiza zasadności roszczeń, przeliczenie wysokości roszczeń przez analityka finansowego.
W sposób jasny i przejrzysty ustalamy warunki współpracy i wynagrodzenie Kancelarii.
Prowadzenie sprawy przez pełnomocnika przedsądowo oraz sądowo – do prawomocnego rozstrzygnięcia sądu.
Sprawa może zakończyć się wyrokiem sądu lub ugodą. Po zakończeniu postępowania, w przypadku pozytywnego rozstrzygnięcia dochodzi do ustalenia nieistnienia umowy kredytu i do wzajemnego rozliczenia się stron tej umowy lub do tzw. odfrankowienia kredytu.
Specjalizuję się w wąskiej dziedzinie prawa, dzięki czemu zawsze jestem na bieżąco. Co więcej, przy większości zagadnień posiadam doświadczenie „po obu stronach mocy” – pracowałem przy dla spółki kapitałowej jednego z największych w Polsce banków. Zdobyte w ten sposób doświadczenie wykorzystuję teraz pomagając moim Klientom.
Koszty prowadzenia sprawy są zróżnicowane i zależą od bardzo wielu czynników – nie ma jednolitego cennika dla danej sprawy, bowiem każda sprawa jest inna i wymaga różnego nakładu pracy. Przed zawarciem umowy zawsze informuję o wszystkich przewidywanych kosztach, a także sposobie rozliczenia się ze mną.
Z usługami prawnymi jest jak z lekarskimi – lepiej zapobiegać, niż leczyć. Wiele spraw jakie miałem przyjemność prowadzić, mogłyby w ogóle nie zaistnieć, gdyby klient znalazł się w mojej Kancelarii przed rozpoczęciem działań na własną rękę. Mimo braku obowiązku korzystania z usług prawnika, warto zwrócić się do radcy prawnego o poradę prawną przy każdej styczności z prawem.
To jak długo sprawa trwa w sądzie zależy od trzech czynników – sądu, prawnika i klienta. W mojej karierze zdarzyły się sprawy trwające 6 lat, a niektóre kończyły się do pół roku od złożenia pozwu. Nie można zatem z góry określić jak długo dana sprawa potrwa – tym niemniej solidne przygotowanie się do sprawy pozwoli skrócić jej czas do niezbędnego minimum.
Jestem specjalistą w swojej dziedzinie. Podejmuje się jedynie spraw w których posiadam stosowne kwalifikacje i doświadczenie. Sąd lub bank rzadko są w stanie mnie czymś zaskoczyć. Wiem czego się spodziewać i potrafię odpowiednio zareagować.
Mimo iż nie zdarzyło mi się w mojej karierze popełnić błędu, moi klienci są w pełni zabezpieczeni na taką ewentualność – posiadam ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej z sumą gwarancyjną do 300.000 EURO.
Rynek kancelarii frankowych w Polsce toczy bardzo wiele patologii w postaci pseudokancelarii prawnych, które udają radców prawnych bądź adwokatów, a w rzeczywistości nie posiadają żadnych kwalifikacji prawnych. Zwykle ich przedstawiciele nagabują klientów na podpisanie niekorzystnych umów o współpracę, które w rzeczywistości są umowami pośrednictwa. Osoby takie nie mają prawa reprezentować poszkodowanego w sądzie.
Przestrzegam przed powyższymi podmiotami i zalecam zweryfikowanie Kancelarii przed podjęciem współpracy – na przykład poprzez prośbę o podanie numeru wpisu na listę radców prawnych lub adwokatów. Więcej szczegółów na ten temat opisano na górze strony.